Wezwanie do straży miejskiej

[hajdas]

Jeśli na zdjęciu z fotoradaru nie widać kto prowadził - wygrasz

Jak to się ma do motocykla? Jadę w kasku więc praktycznie nie widać kto prowadzi.

[koroviov]

Ma się tak:
Dostajesz wezwanie jako świadek. Jak się nie stawisz to |Cie doprowadzą. Następnie dostaniesz pytanie o to kto w takim a takim dniu poruszał sie Twoim pojazdem. Odpowiadasz że nie wiesz i wtedy ze świadka stajesz się obwinionym o to, że na wezwanie uprawnionego organu nie ujawniłeś danych osoby której udostępniłeś pojazd. Dostajesz 500 zł. I tyle. Bez punktów.

[Qcyk]

Ma się tak:
Dostajesz wezwanie jako świadek. Jak się nie stawisz to |Cie doprowadzą. Następnie dostaniesz pytanie o to kto w takim a takim dniu poruszał sie Twoim pojazdem. Odpowiadasz że nie wiesz i wtedy ze świadka stajesz się obwinionym o to, że na wezwanie uprawnionego organu nie ujawniłeś danych osoby której udostępniłeś pojazd. Dostajesz 500 zł. I tyle. Bez punktów.

A jak w wezwaniu nie jest napisane w jakim charakterze Cię wzywają?? To co?

A jak odpowiesz, że mimo najszczerszych chęci nie pamiętasz?? Masz dużo znajomych? Albo dasz wizytówkę kontrahenta poznanego na targach w Hong Kongu?

[WS]

Ma się tak:
Dostajesz wezwanie jako świadek. Jak się nie stawisz to |Cie doprowadzą. Następnie dostaniesz pytanie o to kto w takim a takim dniu poruszał sie Twoim pojazdem. Odpowiadasz że nie wiesz i wtedy ze świadka stajesz się obwinionym o to, że na wezwanie uprawnionego organu nie ujawniłeś danych osoby której udostępniłeś pojazd. Dostajesz 500 zł. I tyle. Bez punktów.

to tylko jeden z wariantow...
nie maja obowiazku proponowac mandatu za "niewskazanie", moga np. skierowac sprawe do sadu, a tam loteria - grozi grzywna do 5kPLN

np. tu 3kPLN http://www.trans.info/message/view/1962 ... _gitd.html



albo uniewinnienie przy skutecznej obronie

np. https://www.facebook.com/NielegalneRada ... 8655050171

[KroM]

Ma się tak:
Dostajesz wezwanie jako świadek. Jak się nie stawisz to |Cie doprowadzą. Następnie dostaniesz pytanie o to kto w takim a takim dniu poruszał sie Twoim pojazdem. Odpowiadasz że nie wiesz i wtedy ze świadka stajesz się obwinionym o to, że na wezwanie uprawnionego organu nie ujawniłeś danych osoby której udostępniłeś pojazd. Dostajesz 500 zł. I tyle. Bez punktów.

W przypadku kiedy już organom będzie się chciało wnioskować do sądu o ukaranie to są dwa rozwiązania:
1. Podajesz dane osoby, której w żaden sposób nie będzie dało się namierzyć ( np obywatel Kirgistanu )
2. Powołujesz się na przepis, który mówi o tym, że w przypadku gdy zarzut dotyczy osoby bliskiej możesz odmówić składania zeznań jej obciążających i jej nie wskazywać.
Koniec pieśni.
Takie sprawy kończą się umorzeniami z powodu niewykrycia sprawcy.

[hajdas]

Co prawda nic mi nigdy jeszcze nie doszło z fotopstryka i nie spodziewam się ale pytam na zaś. Jak rozumiem olać temat i nie bać się mandatu.

[WS]

2. Powołujesz się na przepis, który mówi o tym, że w przypadku gdy zarzut dotyczy osoby bliskiej możesz odmówić składania zeznań jej obciążających i jej nie wskazywać.
Koniec pieśni.

taka mozliwosc jest w KPK http://prawo.money.pl/kodeks/postepowan ... ie/art-182

a przekroczenie predkosci to tylko wykroczenie, w http://prawo.money.pl/kodeks/postepowania-wykroczenia takiej opcji nie ma

[hajdas]

Dobra teraz taka sprawa, podaję dane znajomego który od dawna nie mieszka w PL. Co jemu za to grozi?

[WS]

Dobra teraz taka sprawa, podaję dane znajomego który od dawna nie mieszka w PL. Co jemu za to grozi?

To jest jedna z "metod obrony", wezwa jego, on podaje nastepnego (np. mowi, ze faktycznie pozyczyl od wlasciela, ale akurat wtedy jego kolega jechal...) , nawet jak kolko sie zamnknie, to nie mozna nikogo ostkarzyc o niewskazanie, ani nikomu udowodnic winy
Chyba, ze na fotce ewidentnie widac ...

[NyNeK]

Jak sprawa trafi do sądu to jesteś przegrany i nie mówię tu o orzeczeniu sądu, każde postępowanie jest stratą czasu ( jesteś w sądzie nie zarabiasz ) , a i prawnika by trzeba opłacić.
Trzeba wziąć pod uwagę, że wymiar sprawiedliwości nie lubi cwaniactwa, a sędzia nie jest idiotą. Także jakby nie patrzeć to są straty.

[Grzes_ext]

...Albo dasz wizytówkę kontrahenta poznanego na targach w Hong Kongu?

Masz to daj, przyda się

[KroM]

2. Powołujesz się na przepis, który mówi o tym, że w przypadku gdy zarzut dotyczy osoby bliskiej możesz odmówić składania zeznań jej obciążających i jej nie wskazywać.
Koniec pieśni.

taka mozliwosc jest w KPK http://prawo.money.pl/kodeks/postepowan ... ie/art-182

a przekroczenie predkosci to tylko wykroczenie, w http://prawo.money.pl/kodeks/postepowania-wykroczenia takiej opcji nie ma

http://prawo.rp.pl/artykul/1051210.html
Orzecznictwo jak widać nie jest w tym jednoznaczne.

"Pomimo, że ustawodawca nie przewidział możliwości uchylenia się od konieczności odpowiedzi na pytanie, jeśli narażałoby to bliskich, tak jak uregulowano to chociażby w kodeksie postepowania karnego, jednakże każdy taki przypadek należy oceniać na płaszczyźnie winy obwinionego, który niewątpliwie stawiany jest w szczególnej sytuacji motywacyjnej. Każdorazowo powinno to wpływać na czynione przez Sąd ustalenia faktyczne, a w konsekwencji na treść merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy."

Jak sprawa trafi do sądu to jesteś przegrany i nie mówię tu o orzeczeniu sądu, każde postępowanie jest stratą czasu ( jesteś w sądzie nie zarabiasz ) , a i prawnika by trzeba opłacić.
Trzeba wziąć pod uwagę, że wymiar sprawiedliwości nie lubi cwaniactwa, a sędzia nie jest idiotą. Także jakby nie patrzeć to są straty.

Jeśli ktoś ma takie przeswiadczenie to lepiej jak zapłaci.
Każdy ma wybór