FOTORADARY

[rykoszet]

czy to może ktoś z tego forum?
http://www.tvn24.pl/wygral-proces-z-pol ... 807,s.html

[doniu600]

Witam. Ode mnie pytanko trochę z innej beczki. Mianowicie czy spotkaliście się z czymś takim że zwykły patrol policji stojący jak zawsze w przydrożnym rowie zza krzakami "suszy" i robi zdjęcia tablic pojazdu zamiast zwyczajnie zatrzymywać pojazdy do kontroli?? I nie było to ITD tylko zwykły patrol policyjny.

[Yaroo$]

Ktoś już o tym pisał ostatnio, pewnie uzupełniają bazę rejestracji

Ja za to spotkałem(na szczęście przejeżdżając jak kogoś innego trzepali) niedawno na Zakopiance nowe video którego wcześniej nie widziałem czarny Opel Insignia WE561EK - uważajcie

O,nawet fotki mi się udało znaleźć

[doniu600]

Ktoś już o tym pisał ostatnio, pewnie uzupełniają bazę rejestracji

I co łupią człowieka tak samo jak na zasadzie fotoradaru?? Do kiedy zdjęcie wysyłają bo ITD to ma 180dni teoretycznie. A drogówka??

[Maciek#no.1]

To zdaje się ja pisałem o tym. Stali na zaraz za mostem na Tischnera. Jeden z suszarką a drugi z aparatem foto. Jakimś takim przerośniętym i z lupą jakby chcieli gwiazdy oglądać. Żadnych mandatów nie dostałem jak na razie. (Prędkość była jakoś +10 max do ograniczenia).

[Krystian660]

z lupą jakby chcieli gwiazdy oglądać.

Przez lornetkę sprawdzają czy ludzie pasy zapięte mają.

[Maciek#no.1]

Miałem na myśli obiektyw aparatu którym robili mi te zdjęcia...

[doniu600]

Jeden z suszarką a drugi z aparatem foto. Jakimś takim przerośniętym i z lupą jakby chcieli gwiazdy oglądać.

hehe tak to mniej więcej wyglądało Uważajcie na długiej prostej w Poskwitowie/a najlepiej omijać to...

[Marcellus]

Uważajcie na długiej prostej w Poskwitowie/a najlepiej omijać to...

Tam stoją nie od dziś i chyba wszyscy w okolicy o tym wiedzą Zresztą tam na suszare łapią, nie foto (przynajmniej tak jeszcze pamiętam, chyba, że się coś zmieniło)

[doniu600]

Uważajcie na długiej prostej w Poskwitowie/a najlepiej omijać to...

Tam stoją nie od dziś i chyba wszyscy w okolicy o tym wiedzą Zresztą tam na suszare łapią, nie foto (przynajmniej tak jeszcze pamiętam, chyba, że się coś zmieniło)

Taaa.. Tylko miejscówę zmienili z parkingu (chyba to sklep) na krzaki dalej w str Iwanowic.. "Luneta" też z nimi była

[Marcellus]

Ja ich zawsze pamiętam nie z parkingu hurtowni rybnej, tylko z końcówki tej prostej, jak w stronę Iwanowic się leci to po lewej stronie.

No cóż, jak już pod BP Bibice Alfa stoi i mierzy to świat się kończy ...

[fuksja]

taka sytuacja

- zarejestrowano mój pojazd 20.lutego 2014
- przekroczenie prędkości 0 27 km/h ( dozwolone 50 km / h )
- kierującym mogłam być ja lub współwłaściciel ( nie pamiętam kto prowadził pojazd 2 mies. temu o danej godz. ? )
- do dowodów Inspekcja nie dopuszcza ( nagrań , zdjęć itp ) dopiero w ewentualnym dalszym postępowaniu sądowym, którego nikt przecież nie chce ( wolę już zapłacić od razu i powiedzieć że to ja )
- wysokość mandatu i ewentualne pkt zależą od tego jaką osobę wskażę i tak :
za przekroczenie prędkości w granicach 25 - 30 km/h
opcja I 200 zł + 4 pkt - jeśli właściciel jechał
opcja II 500 zł + 0 pkt - jeśli nie wskażę nikogo
opcja III - postępowanie sądowe , jeśli powiem że to ja dla świętego spokoju i mniejszego mandatu a nie pokryje się to z ICH nagraniem , którego i tak nie chcą teraz pokazać

CIU- CIU - BABKA

sedno sprawy
- mam wskazać kierującego mimo odległego czasu, który upłynął
- Inspekcja sprawdzi wtedy na nagraniu czy się zgadza płeć i mniej więcej wiek danej osoby podanej z tym co mają nagrane
- jeśli trafiłam z tą osobą - to mandat i koniec sprawy
- jeśli nie trafiłam ( bo nie pamiętam , kto to był ) to sprawę kierują do sądu

Pani z inspekcji w o/Krakowie przepraszała za tak chore ustawy
ale nic nie może zrobić - wiadomo, tylko poinformować , o fakcie , że dowodów na tym etapie początkowym tej sprawy nie da się zobaczyć



ZAPYTANIE :
jeśli ktoś miał podobne zdarzenie z Inspekcją ,
to niech się podzieli informacjami , jak to dalej wygląda z tym trafianiem pamięcią wstecz .
Bo ja nie pamiętam co jadłam tydzień temu na śniadanie

[Ayako]

miałem dwa razy podobną sytuację. jedną w 2012 roku, drugą w III.2014.

W obu przypadkach dostałem informację o przekroczeniu prędkości i możliwości jak u Ciebie. W obu przypadkach odpisałem bardzo grzecznie, że jechałem w samochodzie nie sam, ale z 2 innymi kierowcami i jak najbardziej chciałbym wskazać sprawcę, by uniknąć wykroczenia z Art. 96 § 3 KW i proszę ich o dostarczenie pełnej dokumentacji dotyczącej umieszczenia fotoradaru, warunków atmosferycznych panujących w chwili zrobienia zdjęcia, oraz proszę o udostępnienie zdjęcia samochodu zrobionego tak, by jednoznacznie dało się określić sprawcę wykroczenia, bo jak wcześniej napisałem, zależy mi na tym, by uniknąć wykroczenia z Art. 96 § 3 KW. Oczywiście zdjęcie musi być wystarczająco ostre i w kolorze, by dało wskazać się sprawcę.

Takie pisemko listem poleconym i czekamy na odpowiedź. Za pierwszym razem nawet nie pofatygowali się odpisać, ale sprawa została umorzona, za drugim razem czekam na odpowiedź na moje pismo, ale już do mnie od nich dzwonili "ale o co Panu chodzi w tym piśmie?"

Powyższe nie jest moim pomysłem, mam przyjaciela prawnika, który z zamiłowania szuka luk w prawie, co by uciec od płacenia mandatu. On miał taką sytuację 2 razy, raz z inspekcją, raz z policją. W przypadku policji sprawa zakończyła się w sądzie, ale kolega sprawę wygrał. Generalnie cała zabawa polega na tym, że Ty bardzo chcesz wskazać sprawcę, i wskazujesz 2-3 potencjalnych, a druga strona nie jest w stanie sprawdzić, która z tych osób rzeczywiście prowadziła. No chyba że zdjęcie jest jasne i wyraźne, to wtedy jedyne co zostaje to pisać prośbę o zmniejszenie mandatu

[misiuto]

http://3obieg.pl/fotoradary-jestesmy-pokrzywdzonymi

http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem

Poczytaj i podejmij decyzję Konstruują pismo (ITD) w taki sposób, że cytują z danych paragrafów tylko dla siebie korzystne części a korzystne dla nas opuszczają

Pzdr,
misiuto

[NyNeK]

Nie wysyłaj nic! Jedynie ok 30% ludzi odsyła do nich pisma, reszta ma to głęboko w d..... W związku z czym ITD fizycznie nie jest w stanie skierować wszystkich spraw do sądu. ( jeżeli wszczeli postępowanie wykroczenie przedawnia się po dwóch latach )